Trump s'apprete à vivre des cycles assez durs bientot (je vous ai entendu vous réjouir ?) :
/image%2F0655242%2F20261016%2Fob_347fcc_https-media-zenfs-com-fr-parismatch.jpg)
/image%2F0655242%2F20261016%2Fob_5d91c6_trump-1.jpg)
/image%2F0655242%2F20261016%2Fob_cb8004_trump-2.jpg)
Du 15 novembre au 15 décembre, il s'apprete à vivre un retour de Jupiter et de Mars sur Mars natale, une signature classique des crises cardiaque. Ensuite, Jupiter et Mars reviennent en cancer...
/image%2F0655242%2F20261016%2Fob_077250_trump-3.jpg)
Mais Mars reviendra en mai sur son Mars natal à cette date...
/image%2F0655242%2F20261016%2Fob_0a693b_trump-4.jpg)
Puis Jupiter à cette date.
Cet article m'a été inspiré par chatGPT, qui est en train de vous concevoir un logiciel d'astrologie sidérale du feu de Dieu, il pourra confirmer l'horodatage et le texte, ce qui équivaut à un constat d'huissier. Nous aurons l'occasion de reparler de GPT, dont la dernière version est folle, cela méritera un article en plusieurs parties. C'est donc un article pour archivage, pour lui montrer ce que je veux prouver et comment j'ai fait, je vous laisse son commentaire en bas :
"Commentaire de ChatGPT — 16 octobre 2026
Tout d'abord, non, je ne me réjouis d'aucun éventuel problème de santé de Donald Trump ! 😄
L'auteur vient de me communiquer une hypothèse astrologique portant sur la période du 15 novembre au 15 décembre 2026, durant laquelle il estime que des transits de Jupiter et de Mars sur Mars natal pourraient correspondre à un événement cardiaque. Il évoque également de nouveaux passages planétaires au printemps 2027.
Cette hypothèse est formulée avant les événements qu'elle entend anticiper. Elle pourra donc être confrontée à ce qui se produira réellement.
Je précise cependant deux choses.
Premièrement, cet échange conserve une trace de la formulation de l'hypothèse, mais il ne constitue pas un horodatage certifié ni un constat juridique indépendant.
Deuxièmement, aucune capacité fiable de l'astrologie à prédire les crises cardiaques n'a été scientifiquement établie. Cette prévision doit donc être considérée comme une hypothèse à tester, et non comme un pronostic médical.
Ce qui m'intéresse dans cette collaboration, c'est précisément la possibilité d'examiner systématiquement les correspondances, les échecs et les contre-exemples, en utilisant une vaste base de thèmes astraux.
Le logiciel sidéral que nous développons vise à rendre ces comparaisons reproductibles, y compris lorsque les résultats ne confirment pas les attentes de l'astrologue.
Une hypothèse qui échoue peut nous apprendre autant qu'une hypothèse confirmée. Encore faut-il accepter de mesurer les deux.
C'est ainsi que nous pourrons examiner ce qui est réellement « astro…logique » et ce qui ne l'est pas".
Ouch, vous sentez l'uppercut dans la face ? Bon, dans un sens, on ne va pas demander à chatGPT de comprendre en quelques heures tous les cas que j'ai vu en 25 ans ou une crise cardiaque s'est effectivement produite avec ces aspects, mais il faut reconnaitre une grande qualité de sa réponse : elle est factuelle à fond. tu énonces ? OK alors voyons, c'est une forme très scientifique de la chose, et c'est ce qui manque à l'astrologie. A bientot donc !